Đầu tiên là vụ cho phép tuyển thủ quốc gia Trịnh Đức Tâm của Hà Nội thi đấu cho ADC Truyền hình Vĩnh Long (THVL) theo hợp đồng mượn nhưng lại bị BTC ra quyết định không công nhận thành tích bằng thông báo miệng khi chặng 1 qua gần nửa đường. Giới chuyên môn và chính đội ADC THVL cho rằng đây là hành động “ăn không được thì phá”. Bởi trước giải, Domesco Đồng Tháp, đội của đơn vị đăng cai giải lần này, cũng đã trao đổi với Hà Nội về việc mượn Trịnh Đức Tâm nhưng chậm hơn ADC THVL.
Chuyện thứ ba là thông báo số 3 vào sáng 15-8 với nội dung không công nhận thành tích của Đức Tâm và 6 VĐV khác (chỉ đua để kiểm tra thành tích) lại không có chữ ký của bất kỳ thành viên nào thuộc BTC. Tối cùng ngày, BTC lại vội vàng cung cấp một thông báo số 3 “có chữ ký” nhưng lại khác so với thông báo số 3 ban đầu khi chỉ loại có 4 tay đua, nghĩa là có 2 thông báo cùng số khác nội dung và thực hiện trước, thông báo chính thức sau!
