Ngành TDTT TPHCM vừa tiến hành tổ chức hoạch định phân loại các nhóm môn thể thao để có hướng đầu tư tập trung. Việc phân định là điều cần thiết, nhưng cũng có không ít ý kiến cho rằng chưa tạo sự đồng thuận cao về chuyên môn.
Theo hoạch định của ngành TDTT TP, nhóm I được lựa chọn gồm 15 môn và phân môn dựa trên những điều kiện sau: Có lực lượng tham gia đông, kết quả hoạt động căn cơ và vươn tầm quốc tế, có cơ sở vật chất bảo đảm và có truyền thống thành tích trên cả nước. Trong khi đó, ở nhóm II cũng có 15 môn nhưng tiêu chí lựa chọn có phần giảm hơn khi lực lượng tham gia phong trào còn ít, kết quả chưa căn cơ...
So sánh hai yêu cầu lựa chọn này, không rõ ngành TDTT TP có tiến hành khảo sát một cách toàn diện hay không để đưa ra nhận định tiêu chí cho từng môn. Bởi dù phân định thế nào đi nữa, vô hình trung dễ gây ngộ nhận, tác động đến tình cảm công chúng hâm mộ, khi có môn được đầu tư nhiều, môn lại đầu tư ít.
Sẽ là một ảnh hưởng tâm lý đến công chúng hâm mộ và cả lực lượng tham gia khi ngành TDTT TP lại xếp các môn quần vợt, võ cổ truyền, thể hình vào danh mục phân định nhóm II. Trong khi với những môn nhóm I như bóng chuyền nam, xe đạp đường trường, cờ tướng, so về mặt bằng chung cũng không hơn hẳn các môn nhóm II nêu trên là bao. Lấy quần vợt làm minh chứng. Với hàng trăm sân quần vợt hiện hữu trải rộng khắp TP, cùng với hàng vạn người tham gia tập luyện thường xuyên, đồng thời thành tích trong nước, tổ chức quần vợt thế giới thường chọn TPHCM làm điểm hẹn cho hàng loạt giải đấu nhà nghề, TPHCM cũng được xem là cái nôi của phong trào quần vợt cả nước... Vậy mà ngành TDTT TP không chọn quần vợt là môn căn cơ cần được xếp loại nhóm I để phát triển?
Với môn võ cổ truyền cũng thế. Nhiều người thấy làm lạ khi TPHCM là địa phương luôn giữ được thế mạnh gần như tuyệt đối cả nước về lực lượng lẫn thành tích. Kết quả này cũng gần đồng nghĩa với việc võ cổ truyền đã sớm được đưa vào chương trình huấn luyện chính khóa ở nhiều trường học vào các năm trước... Thế nhưng dù có nhiều lợi thế, song võ cổ truyền lại không thuộc diện được ngành TDTT TP đặt đúng tầm đầu tư.
Không phải đến bây giờ, ngành TDTT TP mới đặt lên bàn chuyện hoạch định các môn thể thao. Nhiều năm trước, yêu cầu này đã được một hội đồng huấn luyện chọn lọc xây dựng và triển khai thành một chương trình đầu tư dài hơi cho hàng chục môn trọng điểm, trong đó có cả chương trình “thế hệ vàng”. Nhưng phía sau chương trình đầu tư này, như chi phí, hiệu quả ra sao cũng chẳng thấy ai đề cập. Thay vào đó lại là một hoạch định mới thiếu sự đồng thuận về chuyên môn. Đầu tư cho thể thao không thể đơn giản là suy nghĩ cảm tính, trái lại phải là sự chọn lựa khoa học thực tiễn mang tính tập thể cao. Nhưng trong việc hoạch định đầu tư đang được ngành TDTT TP tính toán, dường như chất chuyên môn chưa được chú trọng đúng mức khi vị trí và vai trò của hội đồng huấn luyện vừa qua đã bị bỏ qua.
